Skip to main content
Quatre scores par annonce · vues et finitions façon « vision-read » · chaque chiffre porte une étiquette méthodologique + niveau de confiance
Dossier T[AI]GIN · Comment l'IA évalue une annonce · 2026.06

Chaque annonce, évaluée — et vérifiable.

Version courte : chaque annonce sur marocain.investments est accompagnée de quatre indicateurs — un score de vue (Window-View Score), un score de qualité structurelle (Structural Quality), un score de catalyseur macroéconomique (Macro-Catalyst) et un modèle d'évaluation M-Value (M-Value AVM) — regroupés en un verdict {GIN} relatif à la cohorte des autres annonces de même typologie dans la même ville. Aucun n'est magique ; tous sont vérifiables. Chacun porte la mention de la méthodologie qui l'a produit et une valeur de confiance de 0 à 1 qui diminue lorsque les données sont limitées. Ci-dessous : ce que mesure chaque score, comment lire les bandes — et, tout aussi important, ce que chaque score N'EST PAS.

Grille d'évaluation · marocain.investments · 2026 · Grille d'évaluation · marocain.investments · 2026 · Grille d'évaluation · marocain.investments · 2026 · 4Scores+ M-Value AVM
Chaque annonce, évaluée — et vérifiable.
Quatre scores · une mention méthodologique chacun · honnêteté sur la confianceQuatre scores · une mention méthodologique chacun · honnêteté sur la confianceQuatre scores · une mention méthodologique chacun · honnêteté sur la confiance
La grille en un coup d'œil
0–100
Score de vue (Window-View Score)
vision-v1 (gemini-2.5-flash)
0–100
Qualité structurelle
condition-v1 (gemini-2.5-flash)
0–100
Macro-Catalyseur
catalyst-v2 (sourced city ledger)
AVM
AVM M-Value
m-value-v1 (median-of-comparables)
/01

Quatre scores sur chaque annonce.

Chacun évalue une chose différente, selon une méthode différente, avec sa propre clause d'honnêteté. Lisez-les ensemble — aucun n'est l'histoire complète à lui seul.

Score de vue (Window-View Score)

0–100

Un modèle de vision évalue la vue réelle depuis les principaux espaces de vie — océan, médina, horizon ou jardin — à partir des photos de l'annonce. Les photos marketing au crépuscule ne donnent pas un score plus élevé que celui que le bien sous-jacent mérite.

Tranches · 90+ = façade atlantique / méditerranéenne dominante depuis plusieurs pièces · 70–89 = un aperçu substantiel de la mer ou de l'horizon · 50–69 = vue sur jardin ou cour.
Pas · Pas une garantie que la vue soit protégée — une lecture visuelle des photos actuelles, pas une vérification du permis de construire sur ce qui pourrait être construit dans la rue d'en face.
Méthode · vision-v1 (gemini-2.5-flash)

Qualité structurelle

0–100

Époque de construction, finitions et état visible, lus à partir des photos. 90+ correspond à une construction de 2020+ avec des finitions de designer ou de marque ; 70–89 correspond à une construction de 2010–2019 ou à une enveloppe patrimoniale restaurée ; moins de 50 nécessite des travaux de finition.

Tranches · 90+ = construction récente, finitions designer / de marque · 70–89 = construction solide des années 2010 ou patrimoine restauré · moins de 50 = travaux visibles nécessaires.
Pas · Pas une étude structurelle ni une inspection notariale. C'est un signal de triage — quelles annonces méritent le déplacement — pas un verdict sur les fondations.
Méthode · condition-v1 (gemini-2.5-flash)

Macro-Catalyseur

0–100

Une lecture sectorielle par ville des forces macroéconomiques financées qui revalorisent ce marché — expansion du port Tanger Med, gigafactory de batteries à Kénitra, Casablanca Finance City, OCP, corridor TGV, accords d'Abraham et construction pour la Coupe du Monde 2030. Le score de chaque ville renvoie à l'engagement sous-jacent, pas à un proxy de distance par rapport au stade.

Tranches · Plus élevé = plus de dynamiques macroéconomiques financées derrière la ville (Tanger et Kénitra en tête ; Casablanca et Rabat suivent). Il s'agit de l'exposition au niveau de la ville, pas d'une promesse par rue.
Pas · Il quantifie l'exposition aux catalyseurs — il ne prédit PAS l'appréciation. Un pipeline financé est un vent arrière, pas une prévision de prix.
Méthode · catalyst-v2 (sourced city ledger)

AVM M-Value

estimate + band

Une valorisation médiane des comparables construite à partir du catalogue lui-même : annonces dans le même district + typologie + ±20% de surface, prix médian au m², appliqué à la surface cible. La bande est de 1.5σ sur la dispersion des comparables.

Tranches · S'affiche uniquement avec ≥3 comparables — en dessous, le calcul n'apparaît tout simplement pas. La différence par rapport au prix affiché est plus utile au-delà de >8% au-dessus ou en dessous de la médiane des comparables.
Pas · Aide à la décision, pas une valorisation formelle. Nous préférons ne rien montrer plutôt qu'un chiffre bruité sur un pool de comparables faible.
Méthode · m-value-v1 (median-of-comparables)
/02

La grille, dans son intégralité.

Ce que mesure chaque score, comment lire les bandes et ce qu'il n'est explicitement PAS. Ceci est une grille d'évaluation interne — pas un ensemble de données de marché externe.

Comment marocain.investments note chaque annonce — ce que mesure chaque score, comment le lire, et ce qu'il N'EST explicitement pas. Une grille interne, pas une base de données de marché externe.
ScoreCe qu'il mesureBarèmes / Comment lireCe que ce n'est PASÉchelle
Score de vue (Window-View Score)Un modèle de vision évalue la vue réelle depuis les principaux espaces de vie — océan, médina, horizon ou jardin — à partir des photos de l'annonce. Les photos marketing au crépuscule ne donnent pas un score plus élevé que celui que le bien sous-jacent mérite.90+ = façade atlantique / méditerranéenne dominante depuis plusieurs pièces · 70–89 = un aperçu substantiel de la mer ou de l'horizon · 50–69 = vue sur jardin ou cour.Pas une garantie que la vue soit protégée — une lecture visuelle des photos actuelles, pas une vérification du permis de construire sur ce qui pourrait être construit dans la rue d'en face.0–100
Méthodologie

Ce qu'il mesure: vision-v1 (gemini-2.5-flash) · 2026.06

Qualité structurelleÉpoque de construction, finitions et état visible, lus à partir des photos. 90+ correspond à une construction de 2020+ avec des finitions de designer ou de marque ; 70–89 correspond à une construction de 2010–2019 ou à une enveloppe patrimoniale restaurée ; moins de 50 nécessite des travaux de finition.90+ = construction récente, finitions designer / de marque · 70–89 = construction solide des années 2010 ou patrimoine restauré · moins de 50 = travaux visibles nécessaires.Pas une étude structurelle ni une inspection notariale. C'est un signal de triage — quelles annonces méritent le déplacement — pas un verdict sur les fondations.0–100
Méthodologie

Ce qu'il mesure: condition-v1 (gemini-2.5-flash) · 2026.06

Macro-CatalyseurUne lecture sectorielle par ville des forces macroéconomiques financées qui revalorisent ce marché — expansion du port Tanger Med, gigafactory de batteries à Kénitra, Casablanca Finance City, OCP, corridor TGV, accords d'Abraham et construction pour la Coupe du Monde 2030. Le score de chaque ville renvoie à l'engagement sous-jacent, pas à un proxy de distance par rapport au stade.Plus élevé = plus de dynamiques macroéconomiques financées derrière la ville (Tanger et Kénitra en tête ; Casablanca et Rabat suivent). Il s'agit de l'exposition au niveau de la ville, pas d'une promesse par rue.Il quantifie l'exposition aux catalyseurs — il ne prédit PAS l'appréciation. Un pipeline financé est un vent arrière, pas une prévision de prix.0–100
Méthodologie

Ce qu'il mesure: catalyst-v2 (sourced city ledger) · 2026.06

AVM M-ValueUne valorisation médiane des comparables construite à partir du catalogue lui-même : annonces dans le même district + typologie + ±20% de surface, prix médian au m², appliqué à la surface cible. La bande est de 1.5σ sur la dispersion des comparables.S'affiche uniquement avec ≥3 comparables — en dessous, le calcul n'apparaît tout simplement pas. La différence par rapport au prix affiché est plus utile au-delà de >8% au-dessus ou en dessous de la médiane des comparables.Aide à la décision, pas une valorisation formelle. Nous préférons ne rien montrer plutôt qu'un chiffre bruité sur un pool de comparables faible.estimate + band
Méthodologie

Ce qu'il mesure: m-value-v1 (median-of-comparables) · 2026.06

/03

Méthodologie + confiance.

Pas de boîte noire. Chaque score vous indique comment il a été produit et à quel point il est fiable — afin que vous puissiez le peser, et pas seulement le croire.

Une mention méthodologique sur chaque score

Chaque score est accompagné de la méthode exacte qui l'a produit — par ex. vision-v1 (gemini-2.5-flash) pour la vue, condition-v1 pour les finitions, un registre municipal sourcé pour le Macro-Catalyst, et médiane des comparables pour le M-Value. Si un score indique v1.deterministic, il n'a PAS été noté par un modèle.

Une valeur de confiance de 0 à 1 qui diminue avec des données limitées

La confiance diminue lorsque les données sources sont limitées — moins de trois photos, coordonnées manquantes, surface manquante. Une faible valeur de confiance signifie que le modèle est honnête sur ce qu'il a pu et n'a pas pu déterminer, pas une pénalité cachée.

Silence plutôt qu'un chiffre bruyant

Lorsqu'un indicateur ne peut pas être produit honnêtement — un pool de comparables inférieur à trois lignes, par exemple — la puce ne s'affiche tout simplement pas. Nous préférons ne rien montrer plutôt qu'un chiffre que nous ne pouvons pas cautionner.

/04

Ce que les scores vous disent — et ce qu'ils ne disent pas.

Le registre honnête. Les scores sont une couche de triage rapide et vérifiable ; ce ne sont pas une expertise, une évaluation ou un conseil — et la page le dit clairement.

Ce que les scores disent de manière fiable
  • Quelles annonces méritent le déplacement — un triage rapide et cohérent sur l'ensemble du catalogue.
  • Comment une propriété se présente en termes de vue et de finitions à partir de ses propres photos, selon la même grille à chaque fois.
  • Son exposition aux catalyseurs et une estimation de la valeur basée sur les comparables — chacune avec la confiance nécessaire pour la pondérer.
Ce qu'ils ne font explicitement PAS
  • Pas une inspection structurelle ou un contrôle notarié — la qualité structurelle est un indicateur de triage basé sur des photos, point final.
  • Pas une valorisation formelle — l'AVM M-Value est une aide à la décision et ne s'affiche qu'avec ≥3 comparables.
  • Pas un conseil d'investissement, ni une prévision de prix — le Macro-Catalyst quantifie l'exposition sectorielle d'une ville, pas l'appréciation.
L'analyse T[AI]GIN
Grille d'évaluation · marocain.investments · 2026 · Grille d'évaluation · marocain.investments · 2026 · Grille d'évaluation · marocain.investments · 2026 · 4Scores+ M-Value AVM

Une note n'a de valeur que par la méthode qui la sous-tend. Ainsi, chaque score sur marocain.investments montre son fonctionnement — le modèle qui l'a produit, la bande dans laquelle vous vous situez, et son degré de confiance compte tenu des données. Utilisez les scores pour décider quelles annonces méritent un examen plus approfondi ; faites appel à un expert immobilier, un notaire et un agent pour ce qu'une lecture d'image ne peut régler. C'est le contrat complet : rapide et vérifiable, sans jamais prétendre à une certification.

Aide à la décision, pas une expertise certifiée ni un conseil d'investissement. L'AVM M-Value s'affiche uniquement avec ≥3 comparables ; la confiance diminue en cas de données insuffisantes.

/05

Comment fonctionne le système de notation — des réponses claires.

La notation des annonces par IA sur marocain.investments est une grille interne qui évalue chaque propriété affichée, sa qualité structurelle et son exposition sectorielle au macro-catalyseur, plus une valeur M-Value médiane des comparables — le tout regroupé en un verdict {GIN} relatif à sa cohorte, avec une étiquette méthodologique et une valeur de confiance de 0 à 1, comme aide à la décision plutôt qu'une expertise certifiée.

Comment marocain.investments attribue une note à une annonce ?

Chaque annonce est accompagnée de quatre signaux : un score de Vue (0-100, un modèle de vision basé sur la vue réelle), un score de Qualité Structurelle (0-100, l'année de construction et les finitions lus sur les photos), un score de Catalyseur Macro (0-100, une analyse par ville des forces financées qui revalorisent ce marché) et une évaluation AVM de Valeur-M — une valorisation médiane des comparables. Ils fusionnent en un seul verdict {GIN} relatif à la cohorte, noté par rapport aux autres annonces de la même typologie dans la même ville. Chaque score est accompagné d'une étiquette de méthodologie et d'une valeur de confiance de 0 à 1, de sorte que la lecture soit vérifiable plutôt qu'une boîte noire.

Le score IA remplace-t-il une expertise structurelle ou une évaluation ?

Non. Le score de Qualité Structurelle est un signal de triage basé sur les photos – indiquant quelles annonces méritent une attention particulière – et non un substitut à une expertise structurelle ou à une inspection notariale. L'évaluation AVM de Valeur-M est un support à la décision, pas une évaluation formelle. Les deux sont explicitement indiqués comme ce qu'ils ne sont PAS sur chaque annonce.

Que m'indique concrètement le score Catalyseur Macro ?

Il s'agit d'une analyse par ville des forces macroéconomiques financées qui revalorisent ce marché – Tanger Med, la gigafactory de Kénitra, Casablanca Finance City, OCP, le corridor TGV, les Accords d'Abraham et la construction pour la Coupe du Monde 2030 – avec un lien URL vers l'engagement sous-jacent. Un score plus élevé signifie un vent arrière financé plus important pour la ville. Il ne prédit PAS l'appréciation : considérez-le comme une exposition, pas une prévision de prix.

Pourquoi toutes les annonces n'affichent-elles pas une Valeur-M ?

L'évaluation AVM de Valeur-M ne s'affiche que lorsqu'il y a au moins trois comparables réels dans le même district, la même typologie et une bande de surface de ±20 %. En dessous de ce seuil, le pool de comparables est trop mince pour être honnête, le module n'apparaît donc tout simplement pas – nous préférons n'afficher rien plutôt qu'un chiffre bruyant.

Qu'est-ce que la valeur de confiance à côté d'un score ?

Chaque score est accompagné d'une étiquette de méthodologie (par exemple, vision-v1 (gemini-2.5-flash)) et d'une valeur de confiance de 0 à 1. La confiance diminue lorsque les données sources sont minces – moins de trois photos, coordonnées manquantes, surface manquante. Le nombre que vous voyez est honnête quant à ce que le modèle a pu ou non dire à partir des données disponibles.

/06

Notes de terrain sur la méthode.

Les analyses approfondies derrière la grille — comment chaque score est construit et quelles sont ses limites.

What the marocain.investments scores are NOT — the honest list
method

What the marocain.investments scores are NOT — the honest list

The scores are a relative quality-and-deal signal computed from listing data. Useful for triage. Not a regulated document, not a forecast, not a substitute for the notaire, the expert-évaluateur, the architect or the bank's appraiser. Here is the explicit list of what the rubric will NOT do for you.

Confidence calibration: what high / medium / low means on a score chip
method

Confidence calibration: what high / medium / low means on a score chip

A score chip is only as honest as the data behind it. marocain.investments rates overall confidence 'high' only when all three pillars (Window-View, M-Value AVM, WC 2030 Catalyst) resolve against primary data — and SUPPRESSES the chip rather than fabricate one if any pillar fails. Here is exactly what drops each pillar.

How marocain.investments scored one real listing, end-to-end
method

How marocain.investments scored one real listing, end-to-end

Every listing runs through the same four-pillar rubric: Window-View Score (Gemini 2.5 Flash vision over the listing's own photos), Structural Quality (deterministic build-era + finishes proxy), Macro-Catalyst (a sourced per-city read of funded macro forces: Tanger Med, the Kenitra gigafactory, CFC, OCP, the Abraham Accords and the WC 2030 build-out), and the M-Value AVM (district + typology + ±20% surface comparables). Fused into a {GIN} Quality verdict and a {GIN} Deal verdict — with the methodology label exposed at /api/public/listings/$id.

M-Value AVM under the hood: how marocain.investments values a listing
method

M-Value AVM under the hood: how marocain.investments values a listing

The M-Value chip on every listing is an Automated Valuation Model — the median price/m² of district + typology + ±20%-surface comparables, with a ±1.5σ confidence band, requiring ≥3 comparables or it doesn't render at all. Here's exactly how the comparable pool is built, why we use the median, what the vs-asking delta tells you, and — honestly — what an AVM is NOT.